一、二級耐火等級公共建筑內(nèi)的安全出口全部直通室外確有困難的防火分區(qū)，可利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口，但應(yīng)符合下列要求：

　　1. 利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口時，應(yīng)采用防火墻與相鄰防火分區(qū)進(jìn)行分隔;

　　2. 建筑面積大于1000㎡的防火分區(qū)，直通室外的安全出口不應(yīng)少于2個;建筑面積不大于1000㎡的防火分區(qū)，直通室外的安全出口不應(yīng)少于1個;

　　3.
該防火分區(qū)通向相鄰防火分區(qū)的疏散凈寬度不應(yīng)大于其按本規(guī)范第5.5.21條規(guī)定計算所需疏散總凈寬度的30%，建筑各層直通室外的安全出口總凈寬度不應(yīng)小于按照本規(guī)范第5.5.21條規(guī)定計算所需疏散總凈寬度。

　　問題一：當(dāng)利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口時，與相鄰防火分區(qū)之間可采用防火卷簾進(jìn)行防火分隔嗎?

　　建筑內(nèi)劃分防火分區(qū)后，提高了建筑的防火性能。當(dāng)其中一個防火分區(qū)發(fā)生火災(zāi)時，不致快速蔓延至更大的區(qū)域，使得非著火的防火分區(qū)在某種程度上能起到臨時安全區(qū)的作用。因此，當(dāng)人員需要通過相鄰防火分區(qū)疏散時，相鄰兩個防火分區(qū)之間要嚴(yán)格采用防火墻分隔，不能采用防火卷簾、防火分隔水幕等措施替代。

　　下圖中防火墻兩側(cè)采用防火卷簾和防火玻璃是錯誤的做法。

　　問題二：當(dāng)利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口時，該防火門可算入直通室外的安全出口嗎?

　　可以算入安全出口，但不能計入直通室外的安全出口。此外，利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門作為安全出口時，還應(yīng)保證直通室外安全出口的數(shù)量，即建筑面積大于1000㎡的防火分區(qū)，直通室外的安全出口不應(yīng)少于2個;建筑面積不大于1000㎡的防火分區(qū)，直通室外的安全出口不應(yīng)少于1個。

　　問題三：利用通向相鄰防火分區(qū)的甲級防火門的寬度有限制嗎?

　　該防火分區(qū)通向相鄰防火分區(qū)的疏散凈寬度不應(yīng)大于其按本規(guī)范第5.5.21條規(guī)定計算所需疏散總凈寬度的30%，例如防火分區(qū)A的疏散總凈寬度為12m，防火分區(qū)B的疏散總凈寬度為15m，當(dāng)防火分區(qū)A利用通向防火分區(qū)B的甲級防火門作為安全出口時，甲級防火門的寬度不應(yīng)大于防火分區(qū)A疏散總凈寬度的30%，即不應(yīng)大于3.6m。

　　問題四：如上題舉例，當(dāng)防火分區(qū)A利用通向防火分區(qū)B的甲級防火門作為安全出口時，防火分區(qū)B的疏散總凈寬度應(yīng)增加嗎?

　　防火分區(qū)B的疏散總凈寬度應(yīng)增加，當(dāng)防火門疏散的凈寬度為3.6m時，防火分區(qū)B的疏散凈寬度應(yīng)不小于15+3.6=18.8m。

　　問題五：當(dāng)防火分區(qū)A利用通向防火分區(qū)B的甲級防火門作為安全出口時，該層直通室外的安全出口總凈寬度有什么要求?

　　建筑各層直通室外的安全出口總凈寬度不應(yīng)小于按照《建規(guī)》第5.5.21條規(guī)定計算所需疏散總凈寬度。

　　問題六：相鄰防火分區(qū)的安全出口數(shù)量如何確定?

　　本條有關(guān)疏散寬度借用的要求，考生們不易理解“借方”與“被借方”的設(shè)置要求，條文中的“防火分區(qū)”為“借方”，“相鄰防火分區(qū)”為“被借方”，即圖示中的“防火分區(qū)一”為“借方”，“防火分區(qū)二”為“被借方”。“被借方”安全出口的數(shù)量應(yīng)根據(jù)《建規(guī)》5.5.5和5.5.8確定。

　　總結(jié)：

　　《建規(guī)》5.5.9要求建筑的耐火等級及利用甲級防火門作為安全出口.

　　第1款強調(diào)借方與被借方之間應(yīng)采用防火墻分隔，不得采用防火卷簾、防火分隔水幕等。

　　第2款強調(diào)“借方”防火分區(qū)直通室外的安全出口數(shù)量。

　　第3款強調(diào)借用的寬度及直通室外的安全出口總凈寬度。